Ar bausmių griežtinimas – tikrai geriausias sprendimas?

Paskelbta 23 kovo d., 2020

„Kartais būtina padėti žmonėms laikytis taisyklių, tačiau, tikiuosi, šie pasiūlymai neatvers Pandoros skrynios,“ – taip naująjį teisingumo ministerijos pasiūlymą griežtinti bausmes nesilaikantiems karantino komentavo „Transparency International“ Lietuvos skyriaus vadovas Sergejus Muravjovas. „Neabejoju, jog ministerijos atstovai nori gero ir siekia palengvinti Policijos darbą bei priversti visuomenę suklusti. Bet juk tam, suprantu, užtektų Administracinių nusižengimų kodekso pakeitimų. Svarbu, kad su didesniais laisvės atėmimo terminais (siūlomi penki metai vietoj dabartinių trijų) nepasiduotume draudimų ir bausmių retorikai, pamiršę, kad įstatymai patys neveikia.
Beje, griežtesnės bausmės šiaip, dažniausiai, nekeičia žmonių elgesio, o tikėtis pokyčio per dieną ar dvi – iš viso nevertėtų. Paklauskite teisėsaugos atstovų arba žmonių elgseną studijuojančių mokslininkų. Jei norime greitų rezultatų per ateinančias savaites, būtina imtis priemonių, kurios keistų žmonių elgesį ir didintų jų aplinkos saugumą čia ir dabar. Pavyzdžiui, apriboti apsilankančiųjų srautą parduotuvėse ir vaistinėse, užtikrinti apsaugines kaukes ir pirštines aptarnaujančiam personalui, viešai smerkti žmones, pažeidžiančius karantiną, dažniau ir viešiau skirti esamas arba, tebūnie, didesnes pinigines baudas.“
Daugiau apie siūlomas įstatymo pataisas galite skaityti čia.